Näin uskomme meidän evotietheellimöisessä örveltämiskokouksessa. Antaa toisten pitää tutuutensa, meille riittä valhe, se on niin kivaa keksiä kaikenlaista ja naureskella ja kokeilla meneekö tuo valhe läpi.
Älyä ei tarvita
evopelkuri
37
184
Vastaukset
- evopelkuri
Ja sithen arphomme maailmhaan uuthen lajin:
Nooooooin sieltä se uuzi laji nythen tulhee ja se on; Fire Water Tulimus. Kysheessä on maa-ilma-vesi-tuli öthökkä. Sille tulhee ominaisuukshia issekseen kun she vetelöö pitkin pienharta ja polthaa porokshi koko maailmhan.
Otethaas taasennii pari tikitystä, tsuphis joo, klurps.- Kaaos24
Älyä ei näemmä tosiaan tarvita. Tälläisessa modernissa yhteiskunnassa, mitä aloittaja ironisesti vastustaa, pärjää hän mainiosti ilman älyäkin, kuten näkyy.
Kreationismi muuten yleisesti on loisismista toisten saavutuksilla. Se perustuu muinaismyyttien mukaiseen maailmankuvaan, mutta ei pysty tuomaan sitä tähän päivään omilla saavutuksillaan.
Ei ole kreationistisia tutkimuksia, ei ole kreationistista tiedettä. On vain sitä, että kreationistit vääristelevät oikeaa tiedettä. Ovat varsinaisia helppoheikkejä, eikä ole ihmekään, että kreationismia kannattavat ovat samaa tasoa. - fhfhfhfh
Kaaos24 kirjoitti:
Älyä ei näemmä tosiaan tarvita. Tälläisessa modernissa yhteiskunnassa, mitä aloittaja ironisesti vastustaa, pärjää hän mainiosti ilman älyäkin, kuten näkyy.
Kreationismi muuten yleisesti on loisismista toisten saavutuksilla. Se perustuu muinaismyyttien mukaiseen maailmankuvaan, mutta ei pysty tuomaan sitä tähän päivään omilla saavutuksillaan.
Ei ole kreationistisia tutkimuksia, ei ole kreationistista tiedettä. On vain sitä, että kreationistit vääristelevät oikeaa tiedettä. Ovat varsinaisia helppoheikkejä, eikä ole ihmekään, että kreationismia kannattavat ovat samaa tasoa.Ethän sinä evokkina edes tiedä mitä tiede on.
- dfdffh
Kaaos24 kirjoitti:
Älyä ei näemmä tosiaan tarvita. Tälläisessa modernissa yhteiskunnassa, mitä aloittaja ironisesti vastustaa, pärjää hän mainiosti ilman älyäkin, kuten näkyy.
Kreationismi muuten yleisesti on loisismista toisten saavutuksilla. Se perustuu muinaismyyttien mukaiseen maailmankuvaan, mutta ei pysty tuomaan sitä tähän päivään omilla saavutuksillaan.
Ei ole kreationistisia tutkimuksia, ei ole kreationistista tiedettä. On vain sitä, että kreationistit vääristelevät oikeaa tiedettä. Ovat varsinaisia helppoheikkejä, eikä ole ihmekään, että kreationismia kannattavat ovat samaa tasoa.Evoluutiotarina on muinaismyytti josta kertoo mm. Kalevala ja hindujen myyttinen uskonto.
Kalevalassa kerrotaan miten ihminen syntyi sotkan munasta joka vieri veteen. Mutta kertokaas evokit mistä se sotka suoralintu sitten syntyi? - dfdffh
dfdffh kirjoitti:
Evoluutiotarina on muinaismyytti josta kertoo mm. Kalevala ja hindujen myyttinen uskonto.
Kalevalassa kerrotaan miten ihminen syntyi sotkan munasta joka vieri veteen. Mutta kertokaas evokit mistä se sotka suoralintu sitten syntyi?Luomistarina on muinaismyytti, josta kertoo mm. Raamattu ja hihhulien myyttinen uskonto. Raamatussa kerrotaan miten ihminen syntyi Jumalan pierusta, joka piertiin saveen. Mutta kertokaas kretiinit, että mistä se Jumala suorapieru sitten piertiin?
- dgdgdgddg
dfdffh kirjoitti:
Luomistarina on muinaismyytti, josta kertoo mm. Raamattu ja hihhulien myyttinen uskonto. Raamatussa kerrotaan miten ihminen syntyi Jumalan pierusta, joka piertiin saveen. Mutta kertokaas kretiinit, että mistä se Jumala suorapieru sitten piertiin?
Evoluutioteoria on myytti josta kertoo myös kalevala ja hindujen tarinat.
- JärjenJättiläisiä
Lisää tällaista. Jälleen hieno osoitus kreationistien henkisestä tasosta.
- fdgdfgdg
Se on korkealla tasolla mutta evokkien tosi matalalla, liekö edes lukemaa saatu mitattua.
- yrtez
Siinä meille evoluutioon uskova professori kirjoitti ihan ite. Hän saa kuulemma ilmavaivoja evoluutioteoriasta.
Projisointi mahtaa olla kivaakin?
- dfgddfg
Sinähän sen tiedät kun itse harrastat sitä.
dfgddfg kirjoitti:
Sinähän sen tiedät kun itse harrastat sitä.
Sinähän aloituksessa projisoit kaatumaseuratapahtumanne johonkin muuhun, jopa kuviteltuun yhteisöön taikka piiriin.
- fdghfghfgh
kekek-kekek kirjoitti:
Sinähän aloituksessa projisoit kaatumaseuratapahtumanne johonkin muuhun, jopa kuviteltuun yhteisöön taikka piiriin.
Te ateistit pidätte kaatumaseuroja kapakassa ja örvellätte kännissä ja mökellätte kielillä jota kukaan ei ymmärrä.
Ja te olette omasta mielestänne isoja apinoita eli puhuvia eläimiä. Onneksi olkoon vaan. fdghfghfgh kirjoitti:
Te ateistit pidätte kaatumaseuroja kapakassa ja örvellätte kännissä ja mökellätte kielillä jota kukaan ei ymmärrä.
Ja te olette omasta mielestänne isoja apinoita eli puhuvia eläimiä. Onneksi olkoon vaan.Voithan kapakkaan mennä laskemaan montako evoluutiobiologia sieltä löydät.
Tule sitten raportoimaan.fdghfghfgh kirjoitti:
Te ateistit pidätte kaatumaseuroja kapakassa ja örvellätte kännissä ja mökellätte kielillä jota kukaan ei ymmärrä.
Ja te olette omasta mielestänne isoja apinoita eli puhuvia eläimiä. Onneksi olkoon vaan.Kapakissa voi ateistitkin olla vähemmistönä.
Eräskin tuttava kyllä kuoli kämppäänsä viinaan toissa syksynä. Mutta eipä ollut ateisti vaan kovin hurskas ortodoksi. Ei ottanut kuuleviin korviinsa varoituksia, että sinulla on kohta hauta edessä, päivät pitkät vaan päissään hillui.- dgdgdgdg
kekek-kekek kirjoitti:
Voithan kapakkaan mennä laskemaan montako evoluutiobiologia sieltä löydät.
Tule sitten raportoimaan.Evoluutiolla ei ole mitään tekemistä biologian kanssa, eikä biologeja ole olemassakaan koska heidän otsassaan ei lue että biologi, teidän evokkifilosofian mukaan.
dgdgdgdg kirjoitti:
Evoluutiolla ei ole mitään tekemistä biologian kanssa, eikä biologeja ole olemassakaan koska heidän otsassaan ei lue että biologi, teidän evokkifilosofian mukaan.
Kyllä biologeja on olemassa. Minäkin tunnen monta. Ei heidän otsassaan kyllä lue mitään.
- dfgdgdg
kekek-kekek kirjoitti:
Kyllä biologeja on olemassa. Minäkin tunnen monta. Ei heidän otsassaan kyllä lue mitään.
Mutta kun heidän otsassaan ei lue että biologi niin ei heitä voi olla olemassa, se on sitä evokkilogiikkaa. Se on joku myytti.
dfgdgdg kirjoitti:
Mutta kun heidän otsassaan ei lue että biologi niin ei heitä voi olla olemassa, se on sitä evokkilogiikkaa. Se on joku myytti.
En ole tuollaisesta logiikasta kuullutkaan.
- dfgddfgdg
kekek-kekek kirjoitti:
En ole tuollaisesta logiikasta kuullutkaan.
Kyllä olet lukenut evologiikasta, siitä löytyy joka päivä todisteita tältä palstalta.
- dfdfdfdg
kekek-kekek kirjoitti:
Voithan kapakkaan mennä laskemaan montako evoluutiobiologia sieltä löydät.
Tule sitten raportoimaan.Ei biologiallla ole mitään tekemistä evoluutiomyytin kanssa. Evoluutio kuulu Kalevalaan ja hindujen myytteihin.
- dfgdgdg
Jokohan tuo öthökkä on vertaisarvioitu jossakin yliopiston vessassa?
- guggug
Taisi kuolla sukupuuttoon kun evokhit eivät tajunneet että sen pitää myös lisääntyä.
- dfdfgdfg
Ateistien mukaan älyä ei tarvita ollenkaan eikä mihinkään eli he ratsastavat oikeasti älykkäiden siivellä ja trollaavat.
- jumalaonvajakeille
Jeesus ratsasti aasilla ei, kun aaseilla.
- dfggdfg
On se onnetonta tuo ateistievokkien rääkyminen.
- eläinpareikuihminejoskus
Suurin osa eläimistä on älykkäämpiä kuin ihminen. Ne käyttävät älyään paljon ruuan etsimiseen ja petoeläimet surmaamiseen eli myös ruuan etsimiseen. Vain osa älystä ja käyttäytymisestä käytetään vastakkaisen sukupuolen hurmaamiseen, lisääntymiseen ja jälkeläisten hoitoon.Joskus reviirin pitämiseen liittyy riitoja ja valta asemasta taistelua mutta kuitenkin se on rauhallisempaa ja tavallaan kuitenkin sovittelevampaa kuin ihmisellä on(vaikka joskus eläimet käyttävät yhdessä laumassa oloaan hyökkäysaseena eläimet eivät ole massajoukkotuhoaseita kehittäneet, ainakaan tahallaan niinkuin ihmiset.
- gfhffghf
Muurahaiset käyttävät kiviä pesänsä puolustamiseen ja viskelevät niitä vihollisen päälle mutta ne eivät kai sitten ole vielä joukkotuhoaseita.
- aasitvainkatsoivat
Jeesus ratsasti aaseilla ja aasit hänet sitten hylkäsivät.
- tyhmä-ateisti
Ateistista älyttömyyttä lisää maailmaan vaatii ateistinen älämölö-yhdistys.
- fghfghfh
Sitä on jo liikaakin.
- fdffddfg
Nyt kun olemme havainneet että evoluutiota ei tapahdu niin evoluution todistajat voisivatkin siirtyä lajien synnystä läjien syntymisen tutkimiseen.
Eli aloitatte siitä että syntyikö läjä läjittäjästä vai läjittäjä läjästä.
Myös papanoita voitte tutkia jotta ette olisi aina niin sotkuisia kuin ajatuksenne.- dfgdfgdg
Mites läjätutkijat ovat edistyneet läjien synnyn tutkinnassa?
- Loogisesti_11
Taas aloittaja on kännissä.
- trollinsyöjä
Sinä olet aina kännissä.
- dfgdfdgd
Mihinkäs evokki älyä tarvitsee; no banaanin kuorimiseen. Tosin voihan evokki sen kuorineenkin syödä.
- sdfssfsdf
Evoluution todistajat ovat hylänneet kaiken loogisen ajattelun.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6112213- 1081088
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,231065Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki4927Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101855- 85833
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50759Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?89752- 63725
- 65573